Der Eigensinn als letzte Bastion: Zum Abschied von Alexander Kluge
Mit Alexander Kluge verliert die Republik einen ihrer letzten großen Universalgelehrten. Er wird fehlen – nicht als Mahner, sondern als Anstifter zum eigenen Denken.
Wenn wir heute den Tod von Alexander Kluge vermelden, so tun wir dies in der pflichtbewussten Distanz, die einer Zeitung wie der Vossischen geziemt, und doch mit der tiefen Hochachtung vor einem Geist, der das 20. Jahrhundert nicht nur durchmessen, sondern in seine Einzelteile zerlegt und neu montiert hat.
Kluge, der im gesegneten Alter von 94 Jahren von der Bühne der Gegenwart abgetreten ist, war zeitlebens ein Archivar des Unabgegoltenen. Er war kein Mann der lauten Parolen, obschon sein Herz unverkennbar links schlug – verwurzelt in jener Frankfurter Schule, die das Denken als unaufhörliche Arbeit an der Aufklärung begriff. Doch Kluge war klug genug, die Dogmen der Ideologie durch die „soziologische Neugier“ zu ersetzen.
Das Prinzip der Gegenöffentlichkeit
Für die Vossische Zeitung ist Kluges Wirken von besonderem Interesse. Er verstand es wie kaum ein Zweiter, die „Gegenöffentlichkeit“ zu organisieren. In einer Zeit, in der die medialen Ströme zur bloßen Ware zu verkommen drohten, schuf er sich Nischen – oft im Schatten der großen Sendeanstalten –, um das Dokumentarische mit dem Fiktionalen zu vermählen. Er war ein Chronist der Gefühle, der wusste, dass die großen historischen Katastrophen oft in den kleinsten Regungen des menschlichen Alltags ihren Ursprung finden.
Die Distanz des Beobachters
Wir würdigen ihn heute distanziert, weil Kluge selbst die Distanz liebte. Sein Werk – ob im Film oder in der Literatur – war nie auf Überwältigung aus, sondern auf die Aktivierung des Betrachters. Er traute seinem Publikum jenen „Eigensinn“ zu, den er selbst im Übermaß besaß. Er war der große Konstrukteur von Lernprozessen, die niemals abgeschlossen waren.
In der Tradition der großen Feuilletons des frühen 20. Jahrhunderts stand er für eine Intellektualität, die sich nicht im Elfenbeinturm einschließt, sondern die Trümmer der Geschichte nach verwertbaren Bausteinen für die Zukunft absucht. Sein politisches Erbe ist kein fertiges Programm, sondern eine Methode: das unermüdliche Fragen, das Misstrauen gegenüber der allzu glatten Wahrheit und die unerschütterliche Hoffnung auf die Lernfähigkeit des Menschen.
Mit Alexander Kluge verliert die Republik einen ihrer letzten großen Universalgelehrten. Er wird fehlen – nicht als Mahner, sondern als Anstifter zum eigenen Denken.
Geschrieben von
Als nächstes lesen
Der Staat darf Gegner haben, aber keine Feinde
AfD-Kandidaten dürfen in Niedersachsen nicht antreten. Warum Jonathan Falks Buch über Staat, Opposition und Rechtsstaat so aktuell ist wie nie.
Liv von Boetticher: Warum die kritische RTL-Journalistin jetzt für Diskussionen sorgt
Wer ist Liv von Boetticher? Die RTL-Investigativjournalistin recherchierte bei den Taliban, im Fall Tengelmann und zu Behördenversagen. Ihr Bestseller „Wir verlieren dieses Land“ bringt kritische Polizeistimmen in die Öffentlichkeit – und sorgt damit für eine kontroverse Debatte.
„Wir verlieren dieses Land“ von Liv von Boetticher: Ein aufrüttelnder Blick hinter die Kulissen der Polizei
Wer ist Liv von Boetticher? Die RTL-Investigativjournalistin recherchierte bei den Taliban, zum Fall Tengelmann und zu Behördenversagen. Ihr Bestseller „Wir verlieren dieses Land“ macht Polizeistimmen öffentlich – und sie selbst zu einer streitbaren Stimme im Journalismus.
GdP-Krise: Wie Jochen Kopelke und Sven Hüber die Gewerkschaft spalten
Ein Magazinbeitrag zur AfD bringt die GdP-Führung in Bedrängnis: Vize-Chef Sven Hüber gerät wegen seiner DDR-Politoffiziers-Vergangenheit in die Kritik, während ein gelöschter Wikipedia-Eintrag Fragen aufwirft. Bundeschef Jochen Kopelke reagiert mit Attacken – und spaltet die eigene Gewerkschaft.
Die Rückkehr der Rassentrennung als „Progressivismus“ – Eine Demontage
Ein exklusiver Badetag nach Hautfarbe am Berliner Volksbad sorgt für Streit. Politik und Medien witterten rechte Hetze. Doch das eigentliche Skandalon liegt woanders: Die Rückkehr ethnischer Zutrittsschranken im öffentlichen Raum unter dem Deckmantel des Progressivismus zersetzt den Rechtsstaat.
Die Anatomie einer medialen Hinrichtung
Ein SPIEGEL-Cover im Fahndungs-Stil inszeniert Ulrich Siegmund als Gefahr. Hinter dem Artikel steht ein Autoren-Trio mit taz- und ND-Vergangenheit. Diese mediale Dämonisierung entpuppt sich als Ablenkung vom eigentlichen Problem: dem staatlichen Versagen bei Asylpolitik und Wirtschaft.