Unsere Haltung
Wir kritisieren Ideologien und Regime, die Freiheit und säkularen Rechtsstaat verachten, gleichgültig ob sie sich mit Koran, Kreuz oder sonstigen heiligen Schriften tarnen.
Die Vossische Zeitung ist bürgerlich-liberal.
Wir stehen für individuelle Freiheit, für den Rechtsstaat, für Demokratie und für das Recht, seine Meinung ungeschminkt zu sagen. Diese Dinge fallen nicht vom Himmel und bleiben auch nicht von selbst erhalten. Sie müssen jeden verdammten Tag neu verteidigt werden – gegen innere Duckmäuser, äußere Fanatiker, ideologische Eiferer und die behagliche Gewöhnung an immer engere Maulkörbe.
Wer Widerspruch, Kritik und offene Debatte widerspruchslos hinnimmt, der wird am Ende verrückt. Oder schlimmer: er wird zum willigen Knecht. Eine lebendige Demokratie braucht den Streit, sie braucht die Satire, sie braucht den unbequemen Blick, der auch mal weh tut. Sie braucht alles – nur nicht die scheinheilige Harmonie des Schweigens.
Wir kritisieren Ideologien und Regime, die Freiheit und säkularen Rechtsstaat verachten, gleichgültig ob sie sich mit Koran, Kreuz oder sonstigen heiligen Schriften tarnen. Gleichzeitig respektieren wir jeden Einzelnen, der sich zu Freiheit, Gleichberechtigung und Demokratie bekennt – ohne Wenn und Aber.
Satire darf alles. Wer das nicht aushält, der sollte sich eine andere Zeitung suchen.
Vossische Zeitung – Analysen von Staats- und gelehrten Sachen seit 1704
Geschrieben von
Als nächstes lesen
Tante Voß im digitalen Zeitalter
KI-Karikaturen eröffnen unabhängigen Medien neue publizistische Möglichkeiten. Der Artikel zeigt, warum der Einsatz künstlicher Intelligenz kein Beleg für mangelnde Qualität ist, persönliche Angriffe keine Argumente ersetzen und transparente Kennzeichnung Vertrauen in digitalen Journalismus schafft.
Warum Georg Restle nicht mehr tragbar ist
Der Fall Georg Restle zeigt die Schieflage im öffentlich-rechtlichen Rundfunk. Während die taz versucht, die Vorwürfe zu verharmlosen, wird deutlich: Unbelegte, israelfeindliche Verschwörungserzählungen dürfen nicht länger durch Rundfunkgebühren finanziert werden. Ein Kommentar zur Debatte.
Volksbad Berlin & EOTO: 300.000€ für Ausgrenzung
300.000-Euro-Volksbad in Berlin: Statt Inklusion gibt es Exklusion durch exklusive Badetage für Communities. Finanziert mit Steuergeldern und in Kooperation mit der NGO EOTO zeigt das Projekt eine bedenkliche Ausuferung von Identitätspolitik und staatlicher Verschwendung auf Kosten der Bürger.
GdP-Krise: Wie Jochen Kopelke und Sven Hüber die Gewerkschaft spalten
Ein Magazinbeitrag zur AfD bringt die GdP-Führung in Bedrängnis: Vize-Chef Sven Hüber gerät wegen seiner DDR-Politoffiziers-Vergangenheit in die Kritik, während ein gelöschter Wikipedia-Eintrag Fragen aufwirft. Bundeschef Jochen Kopelke reagiert mit Attacken – und spaltet die eigene Gewerkschaft.
Die Rückkehr der Rassentrennung als „Progressivismus“ – Eine Demontage
Ein exklusiver Badetag nach Hautfarbe am Berliner Volksbad sorgt für Streit. Politik und Medien witterten rechte Hetze. Doch das eigentliche Skandalon liegt woanders: Die Rückkehr ethnischer Zutrittsschranken im öffentlichen Raum unter dem Deckmantel des Progressivismus zersetzt den Rechtsstaat.
Die Anatomie einer medialen Hinrichtung
Ein SPIEGEL-Cover im Fahndungs-Stil inszeniert Ulrich Siegmund als Gefahr. Hinter dem Artikel steht ein Autoren-Trio mit taz- und ND-Vergangenheit. Diese mediale Dämonisierung entpuppt sich als Ablenkung vom eigentlichen Problem: dem staatlichen Versagen bei Asylpolitik und Wirtschaft.