„Gen Z regelt“: Waffenladen geplündert – warum blieb die Auslage voll?

Plünderungsaufrufe im Netz, verbarrikadierte Luxusgeschäfte, Befürchtungen vor Krawallen wie in Frankreich: Das Risiko war vor den Frankfurter Protesten bekannt. Trotzdem lagen beim Angriff auf Waffen-Bock Waffen im Schaufenster. Mindestens eine wurde laut einem Medienbericht gestohlen. Der Fall wirft Fragen nach Vorsorge, Gefahreneinschätzung und rechtzeitiger Alarmierung auf.

Ein Mann tritt gegen die Schaufensterscheibe. Andere schlagen auf das Glas ein. Hinter der beschädigten Front stehen Waffen in der Auslage. Reuters-Fotograf Kai Pfaffenbach dokumentiert den Angriff auf Waffen-Bock in der Frankfurter Berliner Straße in mehreren Aufnahmen.

Laut BILD, die sich auf Angaben eines Reuters-Fotografen beruft, erbeuteten die Angreifer mindestens eine Waffe. Ob es sich um eine scharfe Waffe handelte, blieb zunächst unklar. Der berichtete Diebstahl macht aus der eingeschlagenen Scheibe einen Vorgang mit möglichen Folgen über den Sachschaden hinaus. BILD

Die Gefahr war vorher bekannt

Bereits am 30. Oktober berichtete die Frankfurter Rundschau über Plünderungsaufrufe in sozialen Netzwerken. Als mögliches Ziel wurde auch die Frankfurter Zeil genannt. Händler von Uhren, Schmuck, Kosmetik und Parfüm zeigten sich besorgt. Ausschreitungen in Frankreich und anderen europäischen Ländern hatten die Befürchtungen verstärkt. Frankfurter Rundschau

Zahlreiche Geschäfte reagierten. Sie ließen ihre Schaufenster mit Holzplatten sichern, darunter viele Luxusläden in der Goethestraße. Die hessenschau dokumentierte diese Vorkehrungen vor der Eskalation. Die Möglichkeit von Plünderungen gehörte damit zur öffentlich diskutierten Gefahrenlage vor dem Protesttag von „Gen Z regelt“. Hessenschau

Waffen hinter der angegriffenen Scheibe

Bei Waffen-Bock blieb die Auslage bestückt. Die veröffentlichten Bilder zeigen Waffen hinter einer Scheibe, die unter den Angriffen beschädigt und durchbrochen wurde. Welche Sicherheitsklasse das Glas hatte und welche zusätzlichen Sicherungen bestanden, lässt sich daraus nicht feststellen.

An den Betreiber richtet sich deshalb eine konkrete Frage: Warum wurden die ausgestellten Waffen angesichts der bekannten Plünderungsgefahr nicht vorsorglich entfernt und gesichert aufbewahrt? Eine zeitweise leere Auslage hätte zumindest den unmittelbaren Zugriff auf diese Gegenstände ausgeschlossen.

Das Unternehmen erklärt auf seiner Website, sich auf freie Waffen spezialisiert zu haben. Scharfe Waffen seien nicht mehr lagernd, könnten jedoch bestellt werden. Welche Gegenstände am Tatabend ausgestellt waren und welche Waffe entwendet wurde, beantwortet diese allgemeine Sortimentsbeschreibung nicht. Waffen-Bock

Polizeiliche Entwarnung vor dem Protesttag

Zur Vorgeschichte gehört auch die öffentliche Einschätzung von Polizeipräsident Stefan Müller. Er hatte erklärt, Geschäfte müssten weder schließen noch ihre Schaufenster vernageln. Gleichzeitig waren den Sicherheitsbehörden mögliche gewaltbereite Teilnehmer bekannt. Frankfurter Rundschau

Für die Aufarbeitung ist deshalb relevant, ob Waffenhändler besondere Hinweise erhielten und welche Schutzmaßnahmen für solche Geschäfte vorgesehen waren. Die allgemeine Einschätzung zur Öffnung des Einzelhandels klärt den Umgang mit ausgestellten Waffen nicht.

Wann wurde die Polizei verständigt?

Pfaffenbachs Aufnahmen zeigen verschiedene Momente des Angriffs. Offen bleibt, wann die Polizei über das Geschehen an diesem Geschäft informiert wurde. Hat der Fotograf vor, zwischen oder nach seinen Aufnahmen Einsatzkräfte verständigt? Oder wusste er bereits, dass Hilfe unterwegs war?

Aus den Bildern lässt sich weder ein unterlassener Notruf noch die genaue Dauer der Aufnahmefolge ableiten. Für eine belastbare Rekonstruktion braucht es Aufnahmezeiten, den Zeitpunkt der ersten Meldung und die Ankunft der Einsatzkräfte.

Die Verantwortung für Angriff und Diebstahl tragen die Täter, die offenbar merheitlich migrantischen Ursprungs waren. Ob daneben Versäumnisse bei Vorsorge oder Gefahrenabwehr bestanden, muss gesondert geklärt werden. Aus dem vorliegenden Material geht nicht hervor, wie Betreiber, Polizei und Fotograf diese offenen Fragen beantworten.