Ägyptens blinde Flecken

Wenn Konvertiten vor Terrorgerichten stehen – und prominente Medienmacher den Schulterschluss suchen

Ein Christ steht wegen seines Glaubens vor einem Terrorgericht. Dem deutschen Journalisten Constantin Schreiber eröffnet Ägypten dagegen eine eigene Fernsehsendung. Der Fall Said Abdelrazek zeigt, wie wenig religiöse Toleranz in dem Land tatsächlich wert ist.

In Ägypten kann der Wechsel vom Islam zum Christentum eine Anklage vor einem Terrorgericht nach sich ziehen. Said Abdelrazek erlebt genau das. Der 30-Jährige sitzt seit Juli 2025 in Haft. Ihm droht lebenslange Freiheitsstrafe. Sein Vergehen besteht nach Einschätzung von Amnesty International darin, dass er seinen christlichen Glauben öffentlich bekannt hat.

Der Fall ist dokumentiert. Abdelrazek konvertierte 2016 zum Christentum, floh später nach Russland und wurde 2024 nach Ägypten abgeschoben. Dort nahmen ihn Sicherheitskräfte fest. Nach Angaben von Amnesty wurde er misshandelt, stundenlang in einer kreuzigungsähnlichen Haltung aufgehängt und unter Druck gesetzt, seinem Glauben abzuschwören.

Im Juli 2025 folgte die erneute Verhaftung. Zu den Vorwürfen der Staatsanwaltschaft gehören die Missachtung der Religion und die Beteiligung an einer verbotenen Organisation. Im April 2026 begann das Verfahren vor einer auf Terrorismusfälle spezialisierten Strafkammer. Amnesty fordert seine bedingungslose Freilassung.

Während Ägyptens Justiz einen christlichen Konvertiten wie einen Terrorverdächtigen behandelt, bereitet der frühere „Tagesschau“-Sprecher Constantin Schreiber seine neue Fernsehsendung über den Islam vor.

Ab Januar 2027 soll Schreiber zweimal monatlich beim ägyptischen Sender Azhari TV den „Islam Talk“ moderieren. Mit islamischen Gelehrten, Rabbinern und christlichen Vertretern will er über Religion und interreligiöse Verständigung sprechen. Die erste Folge behandelt das Thema Islam und Frauen.

Daran wäre grundsätzlich nichts auszusetzen. Gespräche mit religiösen Autoritäten können sinnvoll sein. Allerdings sollte ein Journalist, der sich seit Jahren kritisch mit islamistischen Strömungen beschäftigt, auch die Verhältnisse seines Gastlandes zum Gegenstand machen.

Ägypten ist kein Vorbild religiöser Freiheit. Die amerikanische Kommission für internationale Religionsfreiheit USCIRF dokumentiert systematische Einschränkungen der Glaubensfreiheit, insbesondere gegenüber Konvertiten, religiösen Minderheiten und Menschen, die von staatlich akzeptierten islamischen Glaubensvorstellungen abweichen.

Auch die Hintergründe des Fernsehsenders verdienen Aufmerksamkeit. Nach Recherchen führen Verbindungen aus der Eigentümergeschichte von Azhari TV zu Geschäftsleuten aus dem Umfeld des Herrscherhauses von Abu Dhabi. Schreiber wiederum hat die Vereinigten Arabischen Emirate wiederholt als stabilisierenden Partner Deutschlands gelobt. Die heutige Eigentümerstruktur des Senders ist öffentlich nicht hinreichend transparent.Das beweist weder eine politische Einflussnahme auf Schreiber noch eine finanzielle Abhängigkeit. Es begründet aber ein journalistisches Interesse an der Unabhängigkeit des Formats.

Gegenüber der taz erklärte Schreiber, seine Unabhängigkeit sei ihm stets besonders wichtig gewesen. Er spare keine Perspektive bewusst aus. Das ist ein Anspruch, an dem sich seine Sendung messen lassen muss.

Denn religiöser Dialog darf nicht beim freundlichen Gespräch mit Imamen und Würdenträgern enden. Zu ihm gehört auch das Recht, den Islam zu verlassen, ohne dafür verfolgt zu werden.

Schreiber besitzt die sprachlichen Fähigkeiten, die Erfahrung und die Bekanntheit, um solche Missstände öffentlich anzusprechen. Er könnte nach Said Abdelrazek fragen, nach den Blasphemiegesetzen, nach staatlicher Einschüchterung und nach jenen Christen, die ihre religiöse Überzeugung aus Angst verbergen.

Ob er das tun wird, bleibt abzuwarten. Die Sendung ist noch nicht ausgestrahlt. Ihm bereits jetzt ein bewusstes Verschweigen oder wirtschaftlich motiviertes Wegsehen vorzuwerfen, wäre deshalb nicht belegt.

Aber genau hier liegt die Bewährungsprobe für Constantin Schreiber: Wer mit den religiösen Autoritäten Ägyptens über Toleranz spricht, muss auch über diejenigen sprechen, denen diese Toleranz verweigert wird.

Said Abdelrazek braucht keinen weiteren wohlklingenden Dialog über Religionsfreiheit. Er braucht einen Rechtsstaat, der sie gewährleistet.