Berlins Tanz auf dem moralischen Trümmerhaufen
Berlin feiert einen Mann, der für das steht, was man hierzulande vorgibt zu bekämpfen. Ein gefährliches Spiel, das am Ende keine Gewinner kennt – außer jene, die das Vertrauen in die Handlungsfähigkeit dieses Staates längst verloren haben.
Es sind Bilder, die dem steuerzahlenden Bürger den Atem stocken lassen: Scharfschützen auf dem Dach von Schloss Bellevue, roter Teppich im Kanzleramt und ein syrischer Übergangspräsident, Ahmed al-Scharaa, der in Berlin wie ein Popstar hofiert wird. Dass dieser Mann unter seinem Kampfnamen al-Dscholani jahrelang eine dschihadistische Terrorgruppe anführte, scheint in den klimatisierten Büros des politischen Berlins niemanden mehr zu stören. Hier wird Realpolitik nicht nur betrieben, sie wird zur Farce erhoben.
Bereits in der Vergangenheit warnten Beobachter vor dieser gefährlichen Entwicklung, wie etwa im Artikel„Der Montagsbesuch: Ein Gast mit blutigen Händen im Kanzleramt“dargelegt wurde. Doch die Bundesregierung setzt noch eins drauf: Aus dem „Gast mit blutigen Händen“ ist nun ein offizieller Partner für „Wirtschafts-Roundtables“ geworden. Es ist das ultimative Berliner Paradoxon: Wenn aus Terroristen plötzlich „Partner“ werden, verliert ein Staat seine moralische Kompassnadel.
Jubelchöre im Ritz-Carlton: Die gescheiterte Integration
Während Steinmeier und Merz die Hände eines Mannes schütteln, dessen Truppen für Übergriffe auf Minderheiten verantwortlich gemacht werden, spielen sich auf Berlins Straßen und im Luxushotel Ritz-Carlton Szenen ab, die Fragen nach der Wirksamkeit unserer Asylpolitik aufwerfen. Syrer, die hier angeblich Schutz vor Verfolgung und Gewalt suchten, brüllen „Allahu Akbar“ und bejubeln einen ehemaligen Dschihadisten.
Man muss es offen aussprechen: Warum sind diese Menschen, die eine so tiefe „Verbundenheit zur alten Heimat“ und deren radikalen Protagonisten verspüren, eigentlich noch hier? Wenn das „authentische Bild Syriens“, das sie vermitteln wollen, aus religiösem Fanatismus und der Verherrlichung von Machtmenschen besteht, dann ist der Schutzzweck des Asyls hinfällig. Das Asylrecht war als individueller Schutz für politisch Verfolgte gedacht – heute wird dieser ursprüngliche Gedanke millionenfach missbraucht, um Identitätspolitik aus dem Nahen Osten auf deutschem Boden auszutragen.
Insolvenzverschleppung auf Staatskosten
Besonders zynisch wirkt das „Wirtschaftsforum“ im Auswärtigen Amt. Ein Land wie Deutschland, das marode Brücken, eine zerfallende Bahn und eine Rekordverschuldung vorzuweisen hat, spielt gegenüber einem instabilen Syrien den „Big Spender“. Es wird über Wiederaufbauhilfe verhandelt, während im eigenen Land die Substanz wegfrisst.
Wäre die Bundesrepublik ein privates Unternehmen, müssten sich die Verantwortlichen längst wegen Insolvenzbetrugs und Untreue verantworten. Man verteilt Gelder, die man nicht hat, an Regime, denen man nicht trauen kann, um Probleme zu lösen, die man durch eine naive Offene-Tür-Politik erst selbst importiert hat.
Ein Ausverkauf der Werte
Die Kritik von Vertretern der kurdischen Gemeinde trifft den Kern: Dieser Empfang verschiebt die Maßstäbe. Deutschland gibt seinen Anspruch, für Menschenrechte und Werte einzustehen, an der Garderobe des Kanzleramts ab. Wenn Machtpolitik über Recht steht und ehemalige Terroristen zu Hoffnungsträgern verklärt werden, während die eigene Bevölkerung die Zeche zahlt, ist das Fundament des Rechtsstaates in Gefahr.
Berlin feiert einen Mann, der für das steht, was man hierzulande vorgibt zu bekämpfen. Ein gefährliches Spiel, das am Ende keine Gewinner kennt – außer jene, die das Vertrauen in die Handlungsfähigkeit dieses Staates längst verloren haben.
Geschrieben von
Als nächstes lesen
Tante Voß im digitalen Zeitalter
KI-Karikaturen eröffnen unabhängigen Medien neue publizistische Möglichkeiten. Der Artikel zeigt, warum der Einsatz künstlicher Intelligenz kein Beleg für mangelnde Qualität ist, persönliche Angriffe keine Argumente ersetzen und transparente Kennzeichnung Vertrauen in digitalen Journalismus schafft.
Warum Georg Restle nicht mehr tragbar ist
Der Fall Georg Restle zeigt die Schieflage im öffentlich-rechtlichen Rundfunk. Während die taz versucht, die Vorwürfe zu verharmlosen, wird deutlich: Unbelegte, israelfeindliche Verschwörungserzählungen dürfen nicht länger durch Rundfunkgebühren finanziert werden. Ein Kommentar zur Debatte.
Volksbad Berlin & EOTO: 300.000€ für Ausgrenzung
300.000-Euro-Volksbad in Berlin: Statt Inklusion gibt es Exklusion durch exklusive Badetage für Communities. Finanziert mit Steuergeldern und in Kooperation mit der NGO EOTO zeigt das Projekt eine bedenkliche Ausuferung von Identitätspolitik und staatlicher Verschwendung auf Kosten der Bürger.
GdP-Krise: Wie Jochen Kopelke und Sven Hüber die Gewerkschaft spalten
Ein Magazinbeitrag zur AfD bringt die GdP-Führung in Bedrängnis: Vize-Chef Sven Hüber gerät wegen seiner DDR-Politoffiziers-Vergangenheit in die Kritik, während ein gelöschter Wikipedia-Eintrag Fragen aufwirft. Bundeschef Jochen Kopelke reagiert mit Attacken – und spaltet die eigene Gewerkschaft.
Die Rückkehr der Rassentrennung als „Progressivismus“ – Eine Demontage
Ein exklusiver Badetag nach Hautfarbe am Berliner Volksbad sorgt für Streit. Politik und Medien witterten rechte Hetze. Doch das eigentliche Skandalon liegt woanders: Die Rückkehr ethnischer Zutrittsschranken im öffentlichen Raum unter dem Deckmantel des Progressivismus zersetzt den Rechtsstaat.
Die Anatomie einer medialen Hinrichtung
Ein SPIEGEL-Cover im Fahndungs-Stil inszeniert Ulrich Siegmund als Gefahr. Hinter dem Artikel steht ein Autoren-Trio mit taz- und ND-Vergangenheit. Diese mediale Dämonisierung entpuppt sich als Ablenkung vom eigentlichen Problem: dem staatlichen Versagen bei Asylpolitik und Wirtschaft.