Briefing
Deutschland zahlt doppelt: Milliarden für Syrer hier – Hunderte Millionen für den Wiederaufbau Syriens
Die Bundesregierung wirbt in Damaskus für den Wiederaufbau Syriens und die Rückkehr syrischer Flüchtlinge. Gleichzeitig leben Hunderttausende Syrer dauerhaft in Deutschland, viele erhalten staatliche Leistungen. Entsteht hier eine doppelte finanzielle Belastung für den Steuerzahler?
Weitere Beiträge
Die Illusion vom „unislamischen“ Islamismus: Warum die Apologetik der Al-Azhar an der Realität vorbeigeht
Die Behauptung der Al-Azhar-Universität, Islamismus handle gegen den Koran, verkennt die Realität. Von Koranversen bis zur Verfolgung Salman Rushdies zeigt sich: Extremismus speist sich aus orthodoxen Schriften. Die fundamentale Lehre bleibt ein Integrationshemmnis für freie Gesellschaften.
Deutschland zahlt doppelt: Milliarden für Syrer hier – Hunderte Millionen für den Wiederaufbau Syriens
Die Bundesregierung wirbt in Damaskus für den Wiederaufbau Syriens und die Rückkehr syrischer Flüchtlinge. Gleichzeitig leben Hunderttausende Syrer dauerhaft in Deutschland, viele erhalten staatliche Leistungen. Entsteht hier eine doppelte finanzielle Belastung für den Steuerzahler?
Tatort Berlin: Das kriminelle Netzwerk hinter dem Waffen-Eskalationsniveau
Maschinenpistolen in Lichtenberg, Schüsse in Neukölln und Messergewalt in Mitte: Die Berliner Polizeimeldungen zeigen eine gefährliche Aufrüstung auf den Straßen. Eine Analyse der LKA-Daten enthüllt die Wege des illegalen Waffenschmuggels und das Ausmaß des behördlichen Kontrollverlusts.
Wie konnte der mutmaßliche Täter von Stade ohne Aufenthaltstitel heiraten?
Der Sechsfachmord von Stade wirft grundsätzliche Fragen auf: Wie kann ein Mensch ohne Aufenthaltstitel in Deutschland heiraten, eine Familie gründen und jahrelang mit Behörden in Kontakt stehen? Eine Analyse der Rechtslage und möglicher Schwachstellen im Verwaltungssystem.
Zara Rahman in der taz
In der taz rechnet die NGO-Elitärin Zara Rahman mit Deutschland ab: „Ihr habt uns nicht verdient.“ Doch ihr larmoyantes Abschiedsschreiben entlarvt vor allem die eigene Heuchelei einer hochprivilegierten Stiftungs-Klasse. Eine Abrechnung mit anmaßender moralischer Erpressung.
CSD-Terror in Berlin: Der fatale Gleichklang der Verdrängung
Nach dem islamistischen Terroranschlag auf den Berliner CSD fällt auf, wie Hanna Hansen, Die Linke Neukölln und Queer-Beauftragter Alfonso Pantisano das Tatmotiv aus dem Blick rücken. Eine Analyse über politische Verdrängung, verschwimmende Grenzen und die Sicherheit queerer Menschen und Demokratie.
Der Nährboden des Hasses: Wie aus orthodoxer Abschottung Attentäter werden
Abdul Ballout wuchs in einem orthodoxen Milieu auf, das die westliche Gesellschaft verachtet. Der Fall zeigt: Asyl ist ein Schutz auf Zeit auf Widerruf, kein automatisches Ticket zur Einbürgerung ohne Integration. Wer unsere Werte ablehnt, darf kein dauerhaftes Gastrecht erhalten.
Das Dogma der Folgenlosigkeit
Der Berliner CSD-Anschlag offenbart eine gefährliche Schwäche des Staates: Ein verurteilter Extremist kam trotz bekannter Risiken frei. Richterliche Unabhängigkeit darf jedoch nicht institutionelle Folgenlosigkeit bedeuten. Der Rechtsstaat schuldet den Opfern Aufklärung und Konsequenzen.
Die Asymmetrie der Brandmauer: Warum Die Linke vom Verfassungsschutz verschont bleibt
Anhand von Medienberichten, Originalpostings und öffentlichen Stellungnahmen untersucht der Artikel Äußerungen von Dara Marc Sasmaz und Reaktionen von Linken, SPD und CDU – im Zentrum stehen politische Häme, der Umgang mit Terror und die Frage, wie ideologische Narrative öffentliche Debatten prägen.
Islamismus und die schweigende Mehrheit: Warum Passivität zum Sicherheitsrisiko wird
Nach islamistischen Anschlägen schweigen viele muslimische Verbände. Der Debattenbeitrag fragt, wie diese Passivität Extremismus begünstigt, warum Integration aktive Distanzierung verlangt und weshalb Politik und Gesellschaft auch die Verantwortung der schweigenden Mehrheit klarer einfordern müssen.
Politischer Islam und wehrhafte Demokratie: Wo Toleranz enden muss
Der Artikel warnt vor einer falsch verstandenen Toleranz gegenüber religiös begründeten Forderungen. An Beispielen aus Schulen, Kantinen und öffentlichem Raum plädiert er für staatliche Neutralität, klare verfassungsrechtliche Grenzen und eine wehrhafte Demokratie zum Schutz der nächsten Generation.