Kolumnen
Kolumnen
Hier finden Sie die schärfsten Federn der Vossischen Zeitung. Regelmäßige Beiträge, die zuspitzen, provozieren und den Mut zur klaren Kante haben. Subjektiv, intellektuell fundiert und kompromisslos in der Analyse des Zeitgeists.
Die Mythen des linken Antifaschismus: Warum Robert Misiks Kritik am Autoritarismus scheitert
In seiner taz-Kolumne erklärt Robert Misik den Autoritarismus zum reinen Produkt des Kapitalismus. Doch seine Analyse zeigt gravierende Lücken: Das Streben nach Eigentum ist anthropologisch tief verankert, während die Intoleranz gegenüber Ambivalenzen auch im eigenen linken Lager blüht.
Weitere Beiträge
41 Prozent sind keine Mehrheit – aber auch keine politische Nebensache
41 Prozent für die AfD sind keine Mehrheit, aber ein unübersehbares Signal. Die Reaktionen auf meinen Artikel zeigen, wie schnell Analyse mit Zustimmung verwechselt wird. Warum ich die AfD nicht wähle, Verbote dennoch ablehne und eine reine Verhinderungskoalition auf Dauer für sehr gefährlich halte.
Die Mythen des linken Antifaschismus: Warum Robert Misiks Kritik am Autoritarismus scheitert
In seiner taz-Kolumne erklärt Robert Misik den Autoritarismus zum reinen Produkt des Kapitalismus. Doch seine Analyse zeigt gravierende Lücken: Das Streben nach Eigentum ist anthropologisch tief verankert, während die Intoleranz gegenüber Ambivalenzen auch im eigenen linken Lager blüht.
Täter im Fokus, Opfer vergessen
Ein Anschlag erschüttert Berlin, doch der deutsche Mediendiskurs sucht Ausreden für den Attentäter: abwesende Väter, Vereinsamung, Algorithmen. Während der Täter zum Opfer gesellschaftlicher Umstände stilisiert wird, geraten die Opfer zur Randnotiz. Polen zeigt, wie Täterverharmlosung wirkt.
Das Dogma der Folgenlosigkeit
Der Berliner CSD-Anschlag offenbart eine gefährliche Schwäche des Staates: Ein verurteilter Extremist kam trotz bekannter Risiken frei. Richterliche Unabhängigkeit darf jedoch nicht institutionelle Folgenlosigkeit bedeuten. Der Rechtsstaat schuldet den Opfern Aufklärung und Konsequenzen.
Islamismus und die schweigende Mehrheit: Warum Passivität zum Sicherheitsrisiko wird
Nach islamistischen Anschlägen schweigen viele muslimische Verbände. Der Debattenbeitrag fragt, wie diese Passivität Extremismus begünstigt, warum Integration aktive Distanzierung verlangt und weshalb Politik und Gesellschaft auch die Verantwortung der schweigenden Mehrheit klarer einfordern müssen.
Politischer Islam und wehrhafte Demokratie: Wo Toleranz enden muss
Der Artikel warnt vor einer falsch verstandenen Toleranz gegenüber religiös begründeten Forderungen. An Beispielen aus Schulen, Kantinen und öffentlichem Raum plädiert er für staatliche Neutralität, klare verfassungsrechtliche Grenzen und eine wehrhafte Demokratie zum Schutz der nächsten Generation.
CSD-Anschlag: Die ideologische Flucht vor dem Islamismus
Nach dem Terroranschlag auf den Berliner CSD versuchen linke Akteure und Berlins Queer-Beauftragter, das islamistische Motiv umzudeuten. Wer Dschihadismus zu „Konservatismus“ verzerrt und die Täter unsichtbar macht, betreibt gefährliche Realitätsverweigerung auf dem Rücken der Opfer des Terrors.
Philipp Amthor im Kanzleramt: Aufstieg nach Parteibuch
Philipp Amthors Weg ins Kanzleramt zeigt, wie politische Karrieren im Parteiapparat funktionieren. Die Kolumne beleuchtet seinen Aufstieg, frühere Affären und die Frage, warum Loyalität, Anpassung und Selbsterhaltung bisweilen schwerer wiegen als Erfahrung und fachliche Expertise.
Rauswurf fürs „Anstalt“-Team? Warum das ZDF handeln muss
Der Skandal um Danger Dans Gewalt-Song im ZDF offenbart ein Systemproblem. Das „Anstalt“-Team betreibt einseitigen Aktivismus und verharmlost linke Gewalt. Für den Erhalt der Glaubwürdigkeit ist der Rauswurf überfällig.
Das Ende der Normalität
Conrads Kolumne in der taz ist keine journalistische Arbeit, sondern parteipolitische PR eines grünen Funktionärs. Dass seine Biografie verschwiegen wird, entlarvt die taz als Echokammer. Wir wehren uns: Unsere Normalität als Gays ist kein ideologisches Projekt – wir lassen uns nicht länger spalten.
Jens Spahn, Leihmutterschaft und der moralische Absturz Deutschlands
Ein Kind wird geboren, ein Spitzenpolitiker tritt zurück – und Deutschland macht eine Familie zum Tribunal. Der Fall Jens Spahn zeigt die Doppelmoral der Leihmutterschaftsdebatte: zwischen berechtigter Kritik, sozialer Ungleichheit, Homophobie und einem Gesetz, das Realität ins Ausland verdrängt.